Dessy GeorgievaГ-н Кеворкян, уважавам Ви много и следя публикациите Ви , но в този случай не съм съгласна с Вас относно изказването Ви за г-н Филип Димитров, което дори намирам за необосновано ... не ми се иска ( пак от уважение към Вас) да използвам по - силни думи ! Направих си труда да посетя интернет страницата на КС, а там дори не е публикувано решението с мотивите все още! Не ми е ясно защо отричате правото на един съдия - още повече конституционен съдия, да има собствено особено мнение в съдопроизводството. Не възнамерявам тук да публикувам лекции по право, но все пак... ! След като решението не е публикувано все още, как рзбрахте съществото на особеното мнение ? Дали то е по същество или касае мотивите на решението ???
Ина ВлаховаХ-м, при цялото ми уважение към дъщеря и зет, които са юристи, ще кажа следното по Вашия, простете, леко наивен и пристрастен коментар, не, че моят няма да е, но аз не претендирам да съм нечий адвокат... Та, викам АЗ - не е необходимо ЧОВЕК да се подвизава на паркета, за да му е ясно що за мотиви аргументират дадено решение на съд или държава. М-да, примери милиарди, но ще приведем най-пресния фрапантен случай с осъждането на ИРАН да плати на САЩ 10 милиарда долара за контролираното събаряне, повтарям, де-мо-ли-ци-ята на двете кули, че и трета се присъедини към световното театро... Нерде Ямбол, нерде Стамбул, моля... ТА И НАШ ФИЛЧО Д ли ... не БИЛ a priori с позиция, уточнена в едно единствено ЛЮБИМО НЕМУ ПОСОЛСТВО!
Dessy GeorgievaНе сте права, че коментарът Ви е наивен. НЕ е наивен - повърхностен е :) , пък и няма нищо общо с коментираното от мен :) Освен това не съм се афиширала като нечий адвокат, а изразявам свободно мнението си, на което Конституцията на Република България ми дава право !!! Освен това недоумявам в случая кого интересува фактът , че дъщеря Ви и зет Ви са юристи и каква връзка има това с моето мнение !
Ина ВлаховаИ като такъв, той няма за цел да прерови цели библиотеки с казуси на прецедентното право на САЩ, за да Ви обори. Това е моето мнение И ОТНОШЕНИЕ КЪМ Ф. Д.
Dessy GeorgievaНикой не спори относно НЕнаивността :) Освен , че си противоречите, се излагате още повече , а аз не възнамерявам да си губя времето в глупави спорове . Приятна вечер :)
Ина ВлаховаДрага, явно смятате, че правото е някаква неприкосновена и свръхнаучна категория, до която никой, освен адвокатската колегия не може да се доближи... и по този повод днес се опитахте да скриете МОЯ коментар, вместо да отговорите или НЕ отговорите след време. Вашите "професионални" съображения относно съвършената компетентност на Ф. Д. са Ваше ЛИЧНО мнение. Моето ЛИЧНО мнение бе и остава присмехулно! Вероятно се досещате, че малко ме вълнува "етикецията" и "страхът от излагация", които са приоритет за комплексари... Основната теза в отговора ми, който сте прочели по диагонал и сте побързали да го hide-вате е АБСУРДНИЯТ КАЗУС - "Ф. Д. ... К. С. съдия"..., който абсурд е АБСОЛЮТНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, че откакто свят светува, правото е "приемливата" маска на силата. Тоест, политическата конюнктура и опортюнизмът РЕШАВАТ, а наивниците ВЯРВАТ. AB OVO.
Dessy GeorgievaГ-жо, явно отчаяно търсите поле за изява на ораторския си "талант" . 1- Явно не сте наясно, че правната наука датира още от античността и ако се изучаваше посредством четене на статии в електронните медии, то всички щяха да са юристи още щом се научат да четат и нямаше да се налага да бъде изучавана пет години в университет. Проблемът в българското общество е в това, че такива "интелектуалци" като Вас смятат, че разбират от всичко - включително и от правна наука :) 2- По никакъв начин не съм се опитвала да скривам отговорите Ви. 3- Уважавам правото на лично мнение на всеки човек. Има обаче едни правила, които се изучават през първите седем години след раждането на един човек, които правила Вие явно сте пропуснала. Да поясня, защото може и да не се досетите: Не Ви познавам и не съм искала Вашето мнение по който и да е казус. Коментарът ми беше насочен към г-н Кеворкян като автор на статията, а Вие след като искате да изказвате свое мнение, следваше да го направите като коментар към статията, а не като подкоментар на моя. 4- Чувството Ви за ирония, както и демонстрацията Ви на самочувствие (с покритие или без - не ме интересува) са ... просташки , поради която причина ми е крайно неприятно да общувам с Вас. Ето защо Ви моля занапред да изказвате мнението си в самостоятелни коментари под статията.
Vania TodorovaДЕМОРАЛИЗАЦИЯТА в България от мутренския диктат е с много тежки последствия, което е видно и от коментара на преждеговорившия на тази страница ! Това, че някой може да си позволи самочувствието да обсъжда Волен Сидеров по този начин, подсказва само едно: ДЪЛБОК ПРИМИТИВИЗЪМ и никаква мисъл в горния етаж !
Ина ВлаховаСладък и точен коментар. при това ме разсмя, а аз обичам присмехулниците. Затова следя написаното от Кеворк Кеворкян. И защото, цитирам: светът е оцелял, защото се е смял.
Ина ВлаховаMaria Chomakova Х-м, аз коментирах Рена Атанасова, която написа, че е забравила мисълта си... А що се отнася до малоумниците, те НЕ се смеят, защото не са в състояние да разберат комичното.
дочка ивановаНа Г - н Сидеров бих казала, че е малко късничко да посипва главата си с пепел. Май една я беше намислил, пък тя друга стана! За всички останали - моля ви, мерете с еднакъв аршин! В тази мръсна игра- политиката, никой не е чистичък.
Ина ВлаховаИ няма как да ОСТАНЕ ЧИСТ, ако преди да се качи на сцената е бил горе-долу неопетнен. Достатъчно е да заплашат живота на близките му и, о, сбогом, смелост моя и ти, вярна дружке, достопочтеност!!! Щото мъпетът е пред завесата и се поти под прожекторите като грешен дявол, но ОНЗИ, КОЙТО МУ ДЪРПА КОНЦИТЕ, е отзад и никой не предполага ИЗОБЩО, че го има. Да-а-а-а, така върви светът. Ainsi va le monde, бе.
Willow MontenegroНякога едва не влязох в дисципа,точно за това,защо съм ударил,след като щяха да ме удариха!Военният прокурор каза:щом ръката му не е във въздуха и ти не го изпреварваш,не е самоотбрана и всеки носи отговорност за удара си!
Marin TodorovПодкрепям те Кеворкян за този (да не го наричам тъпак и смотаняк) ФИЛИП ДИМИТРОВ ,че мястото му въобще не е в конституционния съд.Прочети му особеното мнение та да разбереш що е то изкривено перверзно юридическо мислене.Този по-добре познава гей средите , отколкото да познава конституционното право.
Vania TodorovaДЕМОРАЛИЗАЦИЯТА в България от мутренския диктат е с много тежки последствия, което е видно и от коментара на преждеговорившия на тази страница ! Това, че някой може да си позволи самочувствието да обсъжда Волен Сидеров по този начин, подсказва само едно: ДЪЛБОК ПРИМИТИВИЗЪМ и никаква мисъл в горния етаж !
Willow MontenegroКолкото до санкциите,проблема е в начина по който го отразиха:"...търпи загуби..."Излиза,че са сгрешили.А бе Кеворк!Какво можеш да очакваш от поколението журналисти,които взеха дипломи,защото скачаха по "митинги окичени с плакати"?
Агрипина ГеоргиеваДо болка прав, както винаги! Тотално принизяване на съдебната система. Гавра със съд и правосъдие. А назначението на недоразумението Филип Димитров, въобще не е коментар.
Ина ВлаховаХ-м, имам чувството, че Ф. Д. започваше да говори преди да е наясно за какво ще приказва, но тъй като беше роден словоблудец, се впускаша в меандрите на неясните си, затормозени от възвишени чувства и идеи мислюве... и ние го врътвахме с дистанционното...
Ина ВлаховаХи-хи, той ми беше любимецът. В интерес на святата истина, голям смях падаше преди да го отсвирваме с "ционното". Крещящ дисонанс между автопредставата за великолепие на смисления Му дискурс и обратната връзка на недоумение и кикотене в залата! Така де, дори еднолистова фраза на Пруст не мож го би по вакуумно небитие.
Ivan StanchevНапротив!Малко са думите за този клоун! Понеже имам арменска кръв...и понеже,от фактите и истината,няма как да се избяга-винаги ще почитам загиналите,по време на арменския геноцид!Винаги ще почитам и 3-ти март. Г-н Кеворкян,на нас (обикновената рая),ни е пределно ясно,че сме обречени на курбан,за интересите на властимащите
Радослав ЦветановБез да защитавам Сидеров..но и този бабаит Камен Попов трябва да бъде съден за нанасяне на средна телесна повреда ,защото и той се държа като хулиган-бабаит..Сега да видим как ще реагира прокуратурата и съда..
Красимир СтойчевАз досега мислех, че това Фил Кенеди било виц, пък то наистина некакъв си четкаджия го бил нарекъл така!...Хахаха, голям майтап...Ахмед Доган сега е новият Левски...
Valeri TsankovНе съм очаквал нещо друго. Щях да бъда много изненадан ако беше осъден справедливо. А относно човекът който удари Сидеров, поздравявам го. Добре че има такива хора, дето вършат работата на неподкупния ни съд!!!
Valeri TsankovЕ значи да оставим този истерик да прави каквото си иска. Да вади пистолетна магистралата, на някакви обикновени хора, да се мабдахерца при студентите с депутатската карта напред.... Айде няма нужда. Чак толкова олигофрения ни идва в повече.
Ина ВлаховаЗа предпочитане са тихите изпълнения на министър-председателя Ф. Д., гол пред огледалото в министерския НАШ съвет, спипан от охраната да се любува на МЪЖЕСТВЕНОСТТА СИ... и сега пък ни е КС съдия... Цитирам Ви - "Чак толкова олигофрения" ни УДАВИ ВЕЧЕ. Добре, че е Мунчо - Волен Сидеров да протестира, щото от нормалници като Вас, вече ни втръсна!!!
Петър ПетровТова със Станишев е простооо!Изчезнали секретни документи!Те правили проверка вече 5-та година!Секретна секция не може да затвори ако документите не са вътре!!!!!!!!Документа може да излезе от секретна секция,но не може да пренощува вън!!!!!!На кой ги говорят тия?????А той наглец!"..........ще помоля Юнкер да ми премахнат,колкото се може по-бързо имунитета за да се прибера и да се свърши с това недоразумение!!!....."Алооо!
Виден Иванов ИвановДали ще дойде ден г-н Кеворкян да е нещо повече от велик публицист? Казвам го с най-голямо уважение, но подозирам, че неговата изключителна умност, добре де - Ентелегентност, му подсказва да стои настрана от политическата клоака...
Ина ВлаховаЩеше да е смешно, ако не беше трагично! Имаше една пиеса - "Оптимистична трагедия"..., се казваше, която ще превъртя на "Трагичен оптимизъм", за да се впише заглавието й в съвременната БГ € действителност. АЗ гласувам за Волен Сидеров и нямам никакво намерение да се срамувам от този факт, напротив, все повече се убеждавам, че не съм сгрешила преди 10 години в избора си. Луд ли, Болен ли, хулиган ли, хич не ме интересуват етикети и диагнози, които му лепят на тоз човек. Важното за мен е ДА ИМА В ПАРЛАМЕНТА ДЕПУТАТ, КОЙТО ДА ИЗРИЧА НА ГЛАС ВЪПРОСИТЕ И ОТГОВОРИТЕ, КОИТО МЕ ВЪЛНУВАТ. А те са: Отечеството МИ любезно, Православието, Русия, семейните ценности и образованието! А че е скандалджия, ами Слава на Бога, че е такъв ентусиаст, щото връз политическата сцена се разнасят едни мъртви души... готови за списъка на Чичиков. Що се отнася до нещастната френска дипло-кифла, която се е надула на Волен в самолета, като знам какви мизерни сноби са франсетата И В ЖИВОТА И В ПОЛИТИКАТА, мисля, че Волен добре й се е опънал. Имала е късмет, че не е попаднала на мен, щото щях да я изравня със земята - при това на матерния й прекрасен език!!!
Vania TodorovaДЕМОРАЛИЗАЦИЯТА в България от мутренския диктат е с много тежки последствия, което е видно и от коментара на преждеговорившия на тази страница ! Това, че някой може да си позволи самочувствието да обсъжда Волен Сидеров по този начин, подсказва само едно: ДЪЛБОК ПРИМИТИВИЗЪМ и никаква мисъл в горния етаж !
Ина ВлаховаЩеше да е смешно, ако не беше трагично! Имаше една пиеса - "Оптимистична трагедия"..., се казваше, която ще превъртя на "Трагичен оптимизъм", за да се впише заглавието й в съвременната БГ € действителност. АЗ гласувам за Волен Сидеров и нямам никакво намерение да се срамувам от този факт, напротив, все повече се убеждавам, че не съм сгрешила преди 10 години в избора си. Луд ли, Болен ли, хулиган ли, хич не ме интересуват етикети и диагнози, които му лепят на тоз човек. Важното за мен е ДА ИМА В ПАРЛАМЕНТА ДЕПУТАТ, КОЙТО ДА ИЗРИЧА НА ГЛАС ВЪПРОСИТЕ И ОТГОВОРИТЕ, КОИТО МЕ ВЪЛНУВАТ. А те са: Отечеството МИ любезно, Православието, Русия, семейните ценности и образованието! А че е скандалджия, ами Слава на Бога, че е такъв ентусиаст, щото връз политическата сцена се разнасят едни мъртви души... готови за списъка на Чичиков. Що се отнася до нещастната френска дипло-кифла, която се е надула на Волен в самолета, като знам какви мизерни сноби са франсетата И В ЖИВОТА И В ПОЛИТИКАТА, мисля, че Волен добре й се е опънал. Имала е късмет, че не е попаднала на мен, щото щях да я изравня със земята - при това на матерния й прекрасен език!!!
Ivaylo Georgiev Mitovи защо да са излишни тези много думи за ВОЛЕН???те даже са недостатъчни,той е един велик БЪЛГАРИН който се опитва да събуди заспалия овчи БЪЛГАРСКИ народ и да му покаже праведния и правилен път
Мик ДжагърIvaylo Georgiev Mitov Ами няма как да ме разбереш- а и просто за осъдени и хулигани, които повтарят като малоумен ( ще се извиниш ли ) просто няма смисъл да обяснявам защо...
Александър Свиларов"КОЙ" Е ПО- ВОЛЕН ОТ ВОЛЕН! По този въпрос Кеворк е категоричен - "цялата политическа секта".Признанието на Сидеров е признание че допусна да бъде манипулиран и в крайна сметка употребен."АТАКАта" също! Дето се казва "стъпи на килимчето" срещу което се подвизаваше цялото му политическо битие. Прави впечатление, че на това килимче в последната година стъпиха последователно доста политици,при някои то изобщо не беше дръпнато, за други се оказа летящо. Нито един от тях не почувства вина, освен Волен.Защо ли? Тук Кеворк отново дава отговора : "Новото турско иго настъпи.".А потурите на Атака , ще висят на плета за назидание.
Ина ВлаховаА кой има силите да бъде влачен от 2007-ма насам по съдилища? Дело след дело, едно от друго по-измислени? Правилно е постъпил, че се е съгласил на споразумение, Енергията на АТАКА грябва да се пази за трибуната на парламента, а не за доказване на невинност пред сулю и пулю в съдебната зала... години наред, защото файдата е ну-ле-ва!!! Според мен не е обект на манипулация, по-скоро е взел решение да не "съди на ината си" , по чирпански казано.
Ина ВлаховаA propos, в страна от Магреба, в Министерство на културата, един недоволен гражданин се беше "изходил" качествено и авторитетно пред кабинета на някакъв шеф... м-да, прочее, друг пък местен, привърженик на фекалния протест, се опита да стори същото пред гишето МИ в консулството и се втрещи от мигновената ми реакция на разярена фурия. Санким, си мислеше, че като съм жена, не може СИЛАТА ДА БЪДЕ С МЕН и да не го изхвърля от нашата територия КАТО МРЪСЕН ПАРЦАЛ...